返回主页
空是有的最初因缘
【Wonderful in Form and Spirit】Emptiness is the Primordial Cause of Existence
作者:半隐居 发布时间:2023-9-5
|
li~:
外圈这一圈星链从上开始为啥一圈回来没有相连呢?如果这个图符合八卦图,不应该是链接在一起的吗,结果没有连接是断开的,好玩!有缺陷了,不是八卦图了。
小北:马斯克星链。
li~:“至善无情,小善养恶!”这个无情是无什么情?
明开:可用道德经来解释,“无私,故能成其私。”“大道无情,运行日月。大道无名,长养万物。”有情,则必会有所偏私,故至善无情。
小北:花开的才华有点古人风骨。我肯定是从外星球来的,完全没好好学习过语文。
明开:谦虚,都差不多,我给别人解释点啥事总有描述不清的压力。
小北:我有时候脱口就说,但是表达文字不一定对,也是和老道总掐的原因。
分享聊天:
“浮云道长:没办法跟你文字交流,所以才有耳提面命一说。
小北:哼。练功和搞清楚名词不是一回事,名词是用来辨别。
浮云道长:对啊,就跟学术派一样的。名词只是个代号,并且中文一个字可以有n种含义。”
明开:“没办法跟你文字交流” 笑疯!我得把这句话抄本上,妙!
[摘录文字略]
小北:我看很多人都说见到清静本体…这个说法有待探讨。我们和本体不可能是对立分开的。而且,怎么能证明不生不灭?浮云老道就说过:那个不生不灭的东西你怎么证?这就使得我们不得不又回到神的层面。所以总说这个,绝非正见。
明开:嗯,我保留意见,并且认为能证明的,能说出来的,能知的,都不是。其它暂时不做讨论。
马金龙:“见到了那个不生不灭的本体,人到这个地步,”这个见到的是自己呢还是啥,这个能见的是自己呢还是啥,瑜伽师地论上讲有能见有所见就有我执分别还未入圣,这个结论就跟楞严经里说“常住真心,性净明体”有冲突了。也有南传和尚认为正因为有“常住真心,性净明体”所以楞严为伪经。
明开:你这段话,第一句引用的,和第二句瑜伽师地论所讲 ,和第三句楞严经中的话,每一句都是对的。是在不同的角度讲法而已,横向拿来互相解释,自然是混乱。
小北:第一个引用我现在否定,他和楞严经里说的还不是一个层次。常住真心,就是本心,本心常住,但也能失住。楞严经说的是修行的状态,更像保任的功夫,没有能所对立,常住不失,我想得到隔阴不迷的地步。所谓不退转就是不失了,但是不生不灭,兵哥曾说八地以上菩萨不在收藏污染种子,但清静种子照收,这个其实很可笑,八地菩萨照样生心,没有分别而已,什么清静种子照收,就是杀人心也是清静的。大智度论“善尚不为,何况不善”,我认为不生不灭的神不存在,倒是可能宇宙律则永远存在,那要么是掌握宇宙律则的神,要么就是一个理,理论了不可得。
就我看,这几十年来叫着说证得清静本体的人不少,那个掌控了宇宙。就自己家内事都没摆明白,带的山头一个个拔起,一个个倒下,假的一批。
马金龙:因为都以为楞严有这个本体所以都认为证得这个就成了,而瑜伽师地论恰恰否认这个本体,这个就需要亲历证实了。因为都以为楞严有这个本体所以都认为证得这个就成了,而瑜伽师地论恰恰否认这个本体,这个就需要亲历证实了
小北:本体应该是空,类似正负抵消。心怎么动怎么显,八地菩萨下地狱不失觉性,身心不二的话,身在哪,心在哪,怎么可能心不入地狱?所以都可能是骗局。本体应该是掌握了宇宙定则,道家就叫自然法则,以我执为核心的修行,那肯定不是自然,所以必定失去。“心地不彻,难入先天,识神搬弄,终非丹道。”——前提条件没错。
明开:有的经讲有,有的经讲空,皆是从不同角度为众生强说法。人因为个体的千差万别,导致认知解释各式各样。 割裂来看问题,即呈现出对立的,分裂的,各说各的,无尽的衍生话题。
小北:嗯,我想起老道说空和无不是一个概念,可以说明本体的差异。浮云师父说只有道家有修行成神的说法,佛教只讲觉悟——觉性。中国的佛教是印度佛教的改良版,后来的大乘说法就不是佛说的。有了观世音这尊神,也是民间信仰习俗,我自己的看法,不是绝对。
li~:契入法性的关键是悟,不是证,喊证的人多了,都想证。我的理解是都是要以心应心的,师徒之间,所以是闲聊道。经中字里行间的也是要应心,看的人悟到哪算到哪。虚云老和尚杯子烫手碎了,就悟道了,这个公案值得反复体会。无私,无己,方是入道的入口。经中所读,眼耳所见闻,皆是己见,哪里来的无己?又哪里会是道呢?艾玛啊,我咋说这么多!瞎说哈!
马金龙:我个人分别是如果把佛看成就是个人,那大乘、小乘都非是全是佛说。如果佛非指个人,大、小都是佛说。
小北:正见。我突然想到党员口号“不忘初心”。本心清静,可忘初心?这个就是发菩提心证菩提心的因。所以到底他修行的本心是个啥,初心是什么?
明开:看你们聊天有种被思维导图支配的恐惧。
li~:这个说到关键点了。
li~:“空”是人生的最高境界。每一个容器的利用价值在于它的空。空是有的可能和前提,空是有的最初因缘。一空万有,真空妙有,人生如茶,空杯以对,就有喝不完的好茶,就有装不完的欢喜!
小北:空是有的最初因缘。
明开:道理不错!南瓜表演得也不错!
li~:空是有的最初因缘吗?
小北:“清者浊之源。”
明开:“夫天地万物,皆以“无“为本”,“无” 以制 “有”,而 “ 有”资于 “无”。“道”与 “器” 不相离也。
li~:无之所以不生不灭吗?
明开:空亦莫执,真空不空。
li~:空不空这个地方我还是有点不懂。
明开:这个空,非断空也。这个无,非寂灭也。
li~:??五蕴皆空的空吗?
明开:你可以琢磨一下:五行不到之处,父母未生之时。不是,五蕴皆空,是指不实有,——梦幻泡影。五蕴,都是电磁信号嘛。
li~:嗯嗯
明开:我要注意打字用完整的标点符号。@li~ 我上面讲的均是摘自一些道书里祖师所说的内容。
小北:我现在的认识改变了,五蕴是实有。照见是一个层次,破掉是另一个层次。主动和被动,照不见,肯定就破不了。破了的,不一定能照见。大力士还是存在的——海格力斯。
花开:现实层面来讲是的,存在并时刻发生作用。