返回主页

 禅策问答 

The Zen's answer

作者:方广锠      发布时间:2017-4-14

 藏外佛教文献第 01 册 No. 0002 禅策问答
《禅策问答》整理者 方广锠

[题解]
《禅策问答》,中国禅宗僧人所撰典籍,著者不详,一卷。

本典籍以自设问答的形式,论述了禅师修习的种种问题。从通篇三十则问答的思想倾向看,应属北宗禅的文献。禅宗虽然主张教外别传,不立文字,但本文献处处引用经文以证成己说,反映了禅、教斗争中部分禅宗僧人的态度。本文献所引经文往往与原文不完全相符,这一方面说明当时引文不严格,另一方面也许是由于展转引用之故。本文献未为我国历代经录所著录,亦未为历代大藏经所收。现于中国北京图书馆所藏敦煌遗书中发现,为北新1254号,其详情请参见本书《天竺国菩提达摩禅师论》之题解。
整理本以北京图书馆藏新1254号为底本,无校本。

本文献曾于1995年3月8日在日本京都禅文化研究所经集体讨论,整理本吸收了讨论会上的不少校订意见,特别吸收了冲本克己先生对本文献的不少校订意见与注释,特此说明,并向冲本克己及参加讨论会的其他诸位先生表示感谢。

禅策问答一卷

问:禅有几种法门?
答曰:禅有无量法门。若圣理归真,惟存大道。故《法花经》云:“唯有一乘法,余二即非真。”

问:禅师,若为坐?
答:端身直住,敛手对心,累脚重安,开眼合口,名之为坐。故《维摩经》曰:“一坐十小劫,谓如一食顷。” 

问:禅师,若为方便安心?
答:前念、后念,凝寂虚平。非空非有,非色非名。定住凝心,更无毕想。故经云:“念念相续,即得悟道。”

问:禅师,若为看心,心何所缘?
答曰:定心凝寂,无灭无生;非黑非白,非闇非明;非长非短,非住非行;无言无说,皎绝际停。故《法花经》云:“如诸佛所说真实微妙法。”于此无缘法,云何有缘?

问:禅师,既无所缘,合大乘意,会应方便旨归之处?
答:悟心坦荡,无有旨归接引禅门。定由念起,念逐心成。去思离想,勤行不住。非妙非闇非冥,清虚杳绝,迥悟无生。故《维摩经》云:“三转法轮于大千,其轮本来常清净。天人得道此为证,三宝于是现世间。”


问:禅师,若为证得清净?
答:坦然平正,绝想离思,非意所图,非心可测。故《法花经》云:“诸法从本来,常自寂灭相,佛子行道已,来世得作佛。”


问:禅师,既绝思离想,若为行道?
答:冥寂无心,名为行道。故经云:“言若有所受,法堕于断常。知当所受法,亦常亦无常。”


问:禅师,有心即应可进道。若无心,云何知?
答:身心直住,垢静空闲,所以得知。故《维摩经》云:“过去心不可得,未来心不可得,现在心不可得。”故引此证。


问:禅师,若为唤作禅?
答:故摄存心,无诸放逸。六根清净,动转无亏。《法花经》云:“安禅合掌,说千万偈。”

问:禅师,何名为空?
答:冥真绝思,不见身相,清虚直住,皎绝网覆,名为空。故经云:“入大寂定,名大涅槃。”


问:禅师,何名入禅?
答:敛容安坐,心无散动。善恶都舍,不染暄尘。世见似痴,合圣教。故《法花经》云:“十方国土中,唯有一乘法,无二亦无三。”复有一行,是如来行。


问:禅师,若为坐禅?
答:身心常定,随世散情。欣喜稍宽,却于疲厌。教清虚气,不染尘荷。故《法花经》云:“恒在灵鹫山,及余诸住处。”“我净土不毁,而众见烧尽。”


问:禅师,何为觉观?
答:定住凝心。心有见闻,名之为觉;觉无取舍,称之为观。故经云:“是空亦空,是净亦净。”


问:禅师,定有所觉知不?
答:住定悟然,都无所觉。虽复去来,知见不绕心。故经云:“色空爱,色爱空。”


问:禅师,既无所知,能受楚毒割截不?
答:不然。心坚固,空,离六尘,非是木石痴顽受镌刺。故经云:“内空、外空。”内空者,六根空;外空者,六尘空。名为证。


问:禅师,诸法尽空,不堕空见耶?
答:空若有见,即有所依。若有所依,名为见着。故经云“若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不能见如来”也。既如此,空有并非。若修道若空有之性,即知道从空有而生。得意忘言,存有空而不失。故经云:“空非空,故空,此空是空;有非有,故有,此有是空有名。”名为证也。

问:禅师,禅定以后,更有思量不?
答:定心平坦,无有尘埃。定后一处不移,念想恒存不散。虽复去来知见,不染声尘。一想湛然,无生无灭。故经云:“王宫生而不生,双树灭而不灭。”

问:禅师,四威仪中,何者得定?
答:大乘闲静,开通无滞。四仪同寂,六度俱圆。一定清虚,更无前后。故经云:“无前无后。”

问:禅师应乐山林闲寂,何意住在村坊城郭喧哗之处,岂容得定?
答:小心偏仄,意好山林,非寂不安,闹无由定。大道宽弘,周流法界,示喧如寂,见静不欣。虽处四流,心无爱染。故经云:“众生行世间,即见世间相;菩萨行世间,不见世间相。”


问:禅师应餐松啖柏,何因还同世人相似?
答:理归真寂,唯持心静,何须餐松啖柏,服气扶身?心涉六尘,无由合道。莫见形容相似,意实行。得道之门,岂由自饿?故《涅槃经》云:“庵罗之果,生熟谁知?”

问:禅师戒行精研,去魔离障,何因饶病?
答:戒行修身,必得来生果报。今身饶病,过去业缘。现爱除,当来乐果。故经云:“现身精进,多饶病痛,行者肥充。”此是也。业果未圆,愚生异解。

问:禅师应着粪扫三衣,何意还同世人衣裳相似?
答:道从心起,不由破纳衣裳;行逐身生,何论碎衣成道?但存心念定,三毒不生。虽复衣合人心,心为圣主。如此之意,宁将心持身,终不将身持心。故经曰:“宁作心师,不师于心。”


问:禅师能受骂辱楚毒,何意谐语面参异?
答:皮肤浅薄,随色变异;心意幽深,无由可测。骂他得罪,受辱私欣。故经曰:“骂者是谁?打者是谁?”


问:禅师德行高明,何者被人诃诘,作于诽谤,唯而无对?
答:行过三界,德被无边。受诘弥欣,诽谤生喜。今虽受屈,往业弥长。莫见不声,谓无所识。谤骂唯深,罪积须弥,业过阿鼻。故经云:“作色而骂佛,其罪尚轻;骂受持《法花》人,其罪过于彼。”

问:禅师心应平等,彼意自违,念定不勤,倒生偏耳。
答:禅师心恒端直。彼心不定,见有是非,谤毁前人,谓言阿曲。莫见惨色精神,教于无识。故经云:“粗言及软语,皆归第一义。”


问:禅师性行柔和,言语低下,何因高强精神,雄猛用意?
答:出言契理,实是合心。贬受含灵,性行不等。柔随和教,强逐刚诽。禅师心意坦然,身随世网。莫言雄烈,即道心非;时见温柔,便言证理。是故《涅槃经》云:“应久住处,不知大喻。”菩萨方知持戒、破戒。


问曰:课处即应得坐,何意要在房舍、禅床,始行法教?
答:自心求道,随处得安;欲教有缘,必依房舍。钝根无智,必须尽力护持。上行之人,通半偈而悟道。故《菩萨经》云:“有一比丘,乞好房舍,始可修道。佛即唤来,与共同房宿,当夜得道,成罗汉果。”


问:意会无生,心游净境。何因出空入有,还住世间,见于善恶?
答:虽合无生名,意游振旦。此土烦闹喧绕者多,若不随世化,无由入理。身逐凡情,心游出世。虽复现身,隐显身是。夫心入至道,冥寂幽微,非是浅情之能测。故《心王经》云:“凡身粗重,不能远到他方。”


问:修道应须勤苦节身,广学多闻,何意端然直坐,懵懵无所思量?
答:云存波若,淡泊清虚。虽复身力不勤,心功竭尽,广学知见,都无成益。嘿念思禅,即是出道之梯蹬。故经云:“五百罗汉习学尽世之经书,不能回心返照。”


问:佛示定心悲叹始喜门,心意坦然。何意还有经论,乍恶乍好,道是说非?
答:得意忘言,亦无好恶是非。言二毒未除,小智无知,身心俱闇。或生卑贱,习气未除,恶业缘牵,还归旧道。利根宿贵,心游旷远,识达苦空,体解真如,合无生理。故经云:罗睺是佛之子,娇慢陵天。如来一乘,柔和更无违犯,名为罗睺密行。